ביום חמישי האחרון, הראשון בספטמבר, בשעה 8:00 בבוקר, בזמן שהציבור הישראלי עסוק בפתיחת שנת הלימודים, נתן בית המשפט העליון את אחד מפסקיו היותר שנויים במחלוקת בשנים האחרונות.
מדובר היה בערעורו של עמירם בן אוליאל, הנאשם לכאורה מפרשת דומא שהסעירה את המדינה לפני שבע שנים.
שבע שנים לאחר הצתת בית משפחת דוואבשה, והריגת שלושה מבני המשפחה, דחה בית המשפט את ערעורו של בן אוליאל והותיר את גזר דינו על שלושה מאסרי עולם ועוד עשרים שנה בכלא.
אלחנן גרונר, עורך אתר 'הקול היהודי', יחזור איתנו אל פרשת דומא והפרטים המוסכמים בה, העינויים החריגים במהלך החקירות, ואל הכרעת השופטים בערעור: "גם השופט עצמו מתאר כיצד המקרה חריג והדחיה של הערעור לא היתה קלה עבורו, לוותה בלבטים קשים וגם נשארו שאלות פתוחות. בתוכנית 'עובדה' שעשו על פרשת דומא מתראיין ארז אמויאל (חוקר המשטרה שניהל את התיק), ושואלים אותו האם אתה מאמין שבן אוליאל פעל לבד? והוא אומר שלא. הוא בטוח שהיו שני מעורבים באירוע.
''לפי גירסת השב"כ בהתחלה הם היו בטוחים שהיה רכב מעורב באירוע, ובסופו של דבר בן אוליאל הורשע שהלך ברגל לכפר, דבר שלא מבוסס וכל בר דעת וכל מי שקצת מכיר את האיזור מבין שזה דבר שלא הגיוני, להיכנס בלילה לבד לכפר ערבי, להצית שני בתים, לרסס כתובות גרפיטי, וכל זה לבד ברגל. זו הזיה. עדות אמת ודאי אין פה. עמירם עצמו מכחיש הכל ויש אליבי של אשתו שהיה בבית באותו לילה. האם באמת פענחתם את התיק או שרק סימנת וי כי לחצו עליך להביא פיענוח?".
חלק מהקטעים בפרק אינם פשוטים לשמיעה, האזנה לשיקולכם
עקבו אחרי התוכנית בספוטיפיי ובגוגל פודקאסט.