שר המורשת עמיחי אליהו אמר בריאיון היום (רביעי) ל-Ynet כי לדעתו, הדיון בבג"ץ באפשרות לבטל את חוק צמצום עילת הסבירות לא חוקי.
"לבג"ץ אין בכלל סמכות להתערב בחקיקת יסוד. זו עבירה על החוק", אמר. "הדיון הקרב בבג"ץ לא חוקי. השאלה היא הפוכה: מה קורה כששופט עובר על החוק?"
עוד הוסיף: "אני כשר המורשת לא יכול לעשות משהו שלא קיבלתי עליו סמכות מהממשלה. בג"ץ, שהכוח שלו נובע מחוק יסוד השפיטה, יכול להחליט שהוא עכשיו משרד המורשת? איזה מין דבר זה? בג"ץ עובר על החוק, הוא לא מכבד את בחירת הציבור".
בנוגע להצעה לחזק את הרשות הפלסטינית בתמורה להסכם עם סעודיה אמר אליהו: "הרשות לא מכבדת זכויות אזרח, היא גם פוגעת בפלסטינים, יש שם הרבה מאוד שחיתות. אני מדבר ונפגש עם פלסטינים היום ואני חושב יחד איתם כיצד לפתור את הבעיות האזרחיות שלהם בצורה שלא תאיים על מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית".
"אני גם בקשר עם מדינות מוסלמיות נוספות, ואני אומר בוודאות שהקשרים שלנו עם מדינות ערב אינם תלויים בחיזוק הרשות הפלסטינית".
"הם בהחלט דואגים לאחיהם הפלסטינים, אבל זה לא קשור לקשר עם גוף שלטוני כזה או אחר. זה קשור לזה שכולנו, כולל אנשי הימין, רוצים שיהיו תנאי חיים נורמטיביים לערביי ישראל, וגם לערבים שגרים ב'ישראל הגדולה' מה שנקרא, בתוך תחומי הקו הירוק".
בהמשך נשאל אם ירצה לתת לפלסטינים תעודת זהות: "יש בארה"ב מודל שנקרא 'פורטו-ריקו', זה מודל שלא נותן להם אפשרות להצביע לבתי הנבחרים. הם לא מצביעים בבחירות, אבל הם בהחלט מנהלים את הזכויות האזרחיות שלהם בצורה עצמאית. אני מציע לכולם עכשיו להיכנס לגוגל לחפש את המודל הזה. אנחנו לא רוצים שהפלסטינים ישפיעו על צביונה היהודי של מדינת ישראל. מה שטוב לארה"ב במשך כמה עשורים טובים יכול להתאים גם לנו".
כשנשאל אם המפלגה מתכוונת לקדם את הרעיון השיב: "בהחלט. אני כשר בממשלה מדבר עליו גם בארץ וגם בעולם, למרות שאני לא עוסק בייצוג המדיניות של ממשלת ישראל. זה מודל רציני, למרות שכן, בסופו של דבר יהיה איזה גירעון דמוקרטי מסוים בכך שהפלסטינים לא יוכלו לבחור ולהיבחר לכנסת, אך זה בגלל שאנחנו מדינה יהודית מתגוננת, כמו שיש דמוקרטיה מתגוננת".
"זה דבר שהוא מוכר בעולם. אבל, אנחנו אומרים במפורש שאנחנו רוצים לשמור על הזכויות שלהם, שהם יחיו יותר טוב מרוב המדינות שנמצאות סביבנו, אפילו בתוך הרשות הפלסטינית".