אין שום ספק שיש שיקולים אישיים – בנימין נתניהו כראש ממשלה מכהן מכוח תוצאות הבחירות – מאחורי חוק הנבצרות – אבל באותה מידה ממש יש שיקולים אישיים – פסילת בנימין נתניהו מלכהן כראש ממשלה נבחר – גם מאחורי דחיית תחולת החוק לכנסת הבאה, ממש כמו פסילתו. אין שום הבדל בין הכנסת לבין בית המשפט! בשני המחנות מדברים גבוהה, וחושבים פרסונלית! המאבק המשפטי סביב כהונתו של בנימין נתניהו התחיל בהגשת כתבי האישום, שנראו לי מופרכים כבר כאשר קראתי אותם לראשונה, והוא שהוביל את מדינת ישראל למשבר החמור של היום. בית המשפט 'העליון' הוא צד מובהק במאבק הזה, והניסוחים המתוחכמים לא יכולים להסתיר את השיקולים האישיים המובהקים. בעצם הדיון בנבצרות מערער בית המשפט 'העליון' את יסודות האמון במערכת המשפט במדינת ישראל. וכדברי משה בשירתו: "לוּ חכמו ישׂכילו זאת, יבינו לאחריתם".