העיתונאי אבישי גרינצייג, כתב המשפט של ערוץ I24News, מותח ביקורת נוקבת על אופן ניהול חקירת פרשת "קטארגייט" ועל ההתנהלות של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה ושל ראש השב"כ רונן בר.
הוא מציין את השתלשלות האירועים בחקירת הפרשה בה עובדים בלשכת ראש הממשלה עבדו לכאורה עבור ממשלת קטאר: "לפני חודש הודיע השב"כ על פתיחה בבדיקה. היועמ"שית והשב"כ טענו לפרשה חמורה. אבל משום מה, חרף החומרה הגדולה והעובדה שהחשודים הפוטנציאליים ממשיכים לעבוד בלשכת ראש הממשלה, החקירה לא זזה. פלדשטיין לא נחקר וגם יונתן אוריך לא נחקר ואף ממשיך לעבוד צמוד עם ראש הממשלה".
"ככה נראית חקירה של פרשה ביטחונית חמורה?" תוהה גרינצייג, וטוען כי החקירה תקועה באופן שמעורר שאלות קשות.
לדבריו, גם אם מתקבלת הטענה כי נתניהו בניגוד עניינים בשל הקרבה ליועציו, אין זה מתקבל על הדעת שהחקירה תישאר ללא התקדמות ושמשמעותה תהיה מניעת יכולתו של ראש הממשלה להדיח את ראש השב"כ. "לא יכול להיות שהחקירה הזו תישאר לנצח כחרב מעל ראשו המונעת ממנו לפטר את ראש השב"כ".
גרינצייג קורא לשני צעדים מרכזיים: ראשית, היועצת המשפטית לממשלה צריכה להסביר מדוע החשודים טרם נחקרו. שנית, יש לקבוע לוח זמנים ברור לסיום החקירה, כדי למנוע מצב בו הפרשה הופכת למכשיר פוליטי ולחסינות מפני פיטוריו של ראש השב"כ.
לדבריו, אם מדובר בפרשה חמורה, יש אינטרס ברור של מערכת אכיפת החוק לקדם את החקירה במהירות וביסודיות. "האינטרס הציבורי הוא שהדברים ייחתכו לכאן או לשם בהקדם", הוא מסכם, במיוחד כאשר יש טענות חמורות של גורמים שונים על פגיעה ממשית בביטחון המדינה.
