אז למה השמאלנים כל כך שונאים את ביבי?קוריאלה
כל פעם שאני רואה שלט של 'לך' מתקווץ הלב. זה מרגיש כאילו כתבו 'תמות'
אז אני מבינה שיש אנשים שלא מסכימים איתו אבל למה לעשות את זה בכל כך רשעות?
אפילו אם זהבה גלאון היתה ראשת הממשלה לא הייתי שמה לה שלטים של 'לכי'.
אפשר להיות נגד אבל למה כל כך שנאה?
אז הם אומרים שהוא התרשל בניהול של נגיף הקורונה. נכון, לא הכל מושלם אבל זה נגיף שמתעתע בכולם, לכם יש רעיון יותר טוב מה לעשות?
אשמח לדעת למה זה ככה
אני לא שונא אף יהודי ואני לא ימני ולא שמולני אבל.....אוהב א"י והעם 1

..... אני מתעב מעשים של אנשים מסוימים וזה כולל את מעשי ביבי, משפחתו, וחבר מלקקיו.

 

חבל שאתה מיתמםהבעטליר החמישי

אתה יכול לטעון שאתה לא ימין ולא שמאל עד מחר אבל הדעות שלך כאן מדברות בעד עצמם.

אתה מתנגד לכל דבר שמריח ריח של מפלגת ימין - בין אם זה הדיבור הרהוט של בנט ובין אם זה היעדר שירות צבאי מספק מצד סמוטריץ', מהצד השני אתה מתנגד לשמחה שפורסמה כאן על מותו של המחבל סעיב עריקאת ימ"ש, ולעומת זאת לא שמענו ממך אף בדל של ציוץ על אי מי מחברי הכנסת מהצד השמאלי של המפה הפוליטית.


ועוד משהו - ובכלל, ההיעלבות הזאת כל פעם שקוראים למישהו "שמאל" מסגירה אותך. כמאמר הפתגם: על ראש הגנב בוער הכובע.  כל ההתנערות הזו ש"אין ימין או שמאל" - זה הדבר שהכי מאפיין שמאלנים.

אז די. בצביעות הזאת אתה מביך את רק את עצמך.

תילמד מ@די"מ, @cintetit ו@אינליאז, שלפחות לא מתנצלים על כך שהם אנשי שמאל.

זה המשפט הכי מטופש שקראתי כבר כמה ימיםאינליאז
ובדרך כלל קשה לי להתחמק מטיפשים.
בוודאי שיש ימין ויש שמאל. הם קיימים מאז המהפכה הצרפתית, אבל כרגע הדיכוטומיה הזו אינה משמשת לאנליזה פוליטית אמיתית.
היא כלי תעמולה בידי העסקנים של שלטון נתניהו . לפיהם נפתלי בנט הסיפוחיסט הוא ״שמאל״ ואילו אריה דרעי מממשלת אוסלו הוא ״ימין״
רק חמור לא משנה את דעתואיתן גיל
דרעי היה שמאל שישב בממשלה עם מרצ, ועכשו הוא ימין אמיתי.
לעומתו, בנט היה מימין לנתניהו ועכשו הוא משמאל ללפיד.
לא סותר.
בנט ידאג לציונות הדתית, נתניהו ידאג לעצמואינליאז

יש חבורה של מושחתים שמשרתת את נתניהו , אבל ההסטוריה הוכיחה שנתניהו לא נאמן לאף אחד.

גם לא לאישתו.

בנט ידאג רק לעצמו, ויצמד חזק לסמוטריץ' האופורטוניסטאיתן גיל
בנט עשה מיליונים בהייטק, נתניהו לא מסוגלאינליאז

גם אם יאיר השקרן יגיד את זה אלף פעם, נתניהו יכול להשמין רק אל חשבון הציבור

 

בתור עצמאי הוא עלוב מאוד

מה זה הקשקוש הזה?איתן גיל

אם בנט תותח בהייטק, שימשיך בהייטק.

 

עד שלשום תגמל אותו השמאל בגין הצטרפותו למחנה רק לא ביבי, אבל אתמול הצטרף שחקן חדש לזירה, גדעון סער, והשחקן הזה מגלח מנדטים מכולם, מעצים את הפער בין נתניהו לבנט, ומשאיר אבק לבנט.   

אז אתה מודה שקישקשת מקודם כשאמרת שבנט ידאג רק לעצמואינליאז

כי הוכחתי לך שאילו בנט היה רוצה לדאוג לעצמו הוא היה נשאר בהייטק היכן שהצליח מאוד

 

ושנתניהו לא הצליח בכלל בשוק הפרטי

בנט דואג רק לבנט, בנט דואג רק לבנט, בנט דואג רק לבנט...איתן גיל


אז למה בליכוד צורחים ובוכים? הם היו צריכים לחגוגאינליאזאחרונה


ההתעקשות שלך ושל כמותך לאפיין...אוהב א"י והעם 1
עבר עריכה על ידי אוהב א"י והעם 1 בתאריך י"ד בכסלו תשפ"א 06:26

...אנשים לפי ימין או שמאל מעידה אלפי עדים על מי שגורם לפירוד בעםֱֱֱֱֱ!!!!!!

מי שמך לקבוע ????

זה הגורם הבלעדי לסכנה הקיומית  של מדינת ישראלֱֱֱֱ!!!!!!

 

שוב אתה טוען את אותם הטענותהבעטליר החמישי

פשוט עצבנה אותי ההיתממות שלך. ממה לעזאזל אתה מפחד?

 

לומר על אדם שהוא "שמאלני" - אין בזה שום דבר רע. יש לי הרבה חברים טובים מאוד שהם אנשי שמאל.

לומר על אדם ש"הוא הגורם הבלעדי לסכנה בקיומית של מדינת ישראל" - זה מה שגורם לפירוד בעם.

 

ועל זה נאמר "הגמל לא רואה את דבשתו", וכן "טול קורה מבין עיניך".

 

אין פה שום התממות. אני באמת...אוהב אי והעם 2
... מאמין למה שאני כותב שלא כמו פוליטיקאי נוכל שנואם על אחדות ושאין צורך בבחירות אבל פיו וליבו אינם שווים. גם רבי עקיבא נכשל בהולכו אחרי בר קוזיבא.
מי שמתמם באמת זה כל ההולכים שבי אחר מניפולטור, גונב דעת( כולל רבנים חשובים כמו הרב דרוקמן) . לא היה אף מנהיג לפניו שממש מדיניות שמאל כמותו ואתם יודעים זאת היטב. רבין טעה בגדול באימוץ הסכם אוסלו אבל ביבי שימר תוכנית זאת יותר מכל מנהיג אחר ונתב זאת לצרכיו האישיים כדי לשמר את שלטונו ואתם יודעים זאת היטב.
זה שביבי יזכה בבחירות הבאות כמובן באופן דמוקרטי לא מעיד על תיקון עולם, נהפוך הוא.
גם אם תכתוב משפט על שלטי חוצותעוזר ישראל

זה לא יהפוך אותו לנכון. חושב שבגלל שהדגשת והגדלת את המשפט ושמת סימני קריאה אז אתה צודק?

האורים ותומים לא נמצאים אצלי ולא אצלך ולבן...אוהב אי והעם 2
... אני בדעתי ואתה בדעתך וימים יגידו.
אתה צודק בחצי משפטה-מיוחד

האורים ותומים לא נמצאים אצלך

כי הוא כן מה שהם לאה-מיוחד

בתקשורת בעיקר אוהבים להציג את אנשי השמאל כנאורים, משכילים ואינטליגנטים. ככאלו שמדינות העולם מכבדות. ואת אנשי הימין כפנאטים, חשוכים שהעולם "הנאור" מזלזל בהם. 

ופתאום מגיע נציג הימין והוא משכיל, חכם אינטליגנט זה מטריף אותם

"נציג ימין" הצחקת אותי. גם אני שואל למה השמאלנים....אוהב א"י והעם 1

.....שונאים את ביבי. מעולם לא היה מנהיג שמאלני כמוהו.

מאותה סיבה שאוהדי כדורגל שונאים את כוכב הקבוצה היריבהספק

אין לזה הסבר אמיתי - זה רגשי\שבטי. 

קבוצות ה"רק ביבי" וה"רק לא ביבי" לא יידעו לענות תשובה רצינית לשאלה הזאת יותר מאשר אוהד של מכבי ת"א יידע להגיע למה הוא שונא את הפועל ת"א. 

 

אם הפועל ת"א היתה זוכה בעשר אליפויות רצופות, מן הסתם היית רואה את אוהדי מכבי ת"א מתחרפנים מרוב שנאה. 

 

מאוד נוח לתרץ כך אבל מה לעשות שיש ....אוהב א"י והעם 1

...אנשי ימין אמיתיים שמתעבים את האיש משפחתו וחבר מלקקיו.

מה רצית להביע?אוהב אי והעם 2
אני חושב שאנחנו חלוקים בהגדרה של המושג "ימין"ספק

ימין מבחינתי הוא מי שתומך מבחינה רעיונית באידואלוגיה ימנית - מדינית וכלכלית. 

זכותנו על הארץ, למשל, ושוק חופשי כמו גם שימור הדמוקרטיה שפירושה הוא שלטון העם.  

 

יש הרבה כעס בימין על נתניהו שלמעשה ניהל מדיניות שמאל מובהקת במהלך העשור האחרון -אבל אני לא חושב שיש שם תיעוב. 

הייתי רוצה שהוא יודח - אבל בצורה דמוקרטית ולא בגלל שנאה כלפיי האיש אלא בגלל שהוא מקדם מדיניות רעה בכל תחום שהוא. 

אף מנהיג ימני עכשווי לא יישם מדיניות ימין אמיתית!!!!!אוהב א"י והעם 1

כולם נהנתנים. 

ביחוד לאחר "הסכמי אברהם" כל מנהיג עתידי ישקול את צעדיו המדיניים והכלכלים.

גינוי ההתנקשות באירן על ידי איחוד האמירויות זה אות וסימן לבאות.

אדריכל הסכמי אברהם הכנים אותנו למלכוד.

זו התוצאה של עשרות שנים של אינדוקטרינציה ממשלתיתספק

אין באמת ימין בישראל. ודאי שלא כלכלי. 

 

זו הבעיה עם מערכת חינוך שנשלטת ע"י ממשלה. 

שלטון נתניהו הוא זיהום למדינהאינליאז
עצם העלאת השאלה הזו היא מטרידה.
מי ששואל שאלה כזו מעיד על עצמו שהוא מנותק מהמציאות.
זה לא עניין לשמאל או לימין.
נתניהו הוא למעשה, חסר השקפות. הוא מייצג תפיסה פוליטית של החזקת השלטון בכל מחיר.
מסביבו נאספו האנשים המרושעים והמושחתים ביותר בישראל וכולם משתפים פעולה נגד האינטרסים של האזרחים.
מה האינטרס של האזרחים? מדינה מתוקנת, מאוזנת, יעילה ונאורה.
שוב, גם זה לא עניין פוליטי.
נתניהו הורס ודורס למען עצמו, משפחתו ומקורביו. כל מה שהוא עושה, הוא עושה לרעה.
לכן נמשיך להגיד לו ״לך״.
למעשה זו סיסמא חלשה ומתונה. את שלטון נתניהו צריך לפרק ולסלק.
אם הבעיה היתה שחיתות - אז בראש המחנה שכנגד לא היו מציבים אתספק

בוז'י - ששתק בחקירה בפרשה אותה כינה מבקר המדינה "קניית הבחירות בכסף"

ציפי לבני - שהשאירה את קדימה עם חובות עתק ובמקרה, בעלה קיבל פרוייקטים בלא מעט ערים בהן קדימה ניצחה בבחירות המקומיות. 

גבי אשכנזי שהריץ מניות על חשבון אזרחים תמימים. 

בני גנץ שהוציא 50 מליון שקלים במרמה לכאורה, ממדינת ישראל ללא מכרז. 

יאיר לפיד ששם במקום השני את אלעזר שטרן שניצל את מעמדו וכוחו כראש אכ"א כדי להדליף ליאיר לפיד - אז עיתונאי - חומר סודי ואישי של חננאל דיין. (אגב, את הפיצוי שנקבע לו בהסכם הפשרה, צה"ל שילם ולא אלעזר שטרן). 

אבי גבאי שיום אחד הוא פקיד אוצר ולמחרת הוא יו"ר בזק שפורש, מקבל בונוס של כמה עשרות מליונים ואז הולך לעמוד בראש מפלגת העבודה. 

אהוד ברק ופרשת העמותו\קרן וקסנר\חברותו עם ג'פרי אפשטיין. 

 

בקיצור, לא נראה ששחיתות היא הסיבה. 

 

אז אנחנו משווים מעילות של מליארדים לחננאל המשתולל?אינליאז

אנחנו משווים את מירי רגב שלקחה 90 מיליון שקל וחילקה לחברים שלה ואת פרשת ספינות הסיור בשווי 150 מיליון שקל ואת מתווה הגז בשווי 14 מיליארד שקל ואת פרשת הצוללות לאיזה סיפור על הדלפה לעיתונאי.

ֿֿ

יאיר לפיד היה מאה אחוז כאן.ֿֿ

עיתונאים מקבלים הדלפות כל יום, זה המקצוע שלהם. חוקי ונכון.ֿ

אם מישהו לא היה בסדר, זה הצבא. יש לצבא מנגנון של בט״ש, אם המנגנון הזה החליט שאין כאן בעיה, אז באמת שאני לא רואה מה היה מישהו אמור לעשות בעניין.

 

שיפנו לבג״ץ.

בכל מקרה, מדובר בעניין קלוש ופעוט שאינו נוגע ליאיר לפיד בכלל.

אנחנו משווים 4 שנות מאסר שקיבלה אנת קם על עבירה דומהספק

השחיתות היחידה במתווה הגז היתה שפתחו אותו שוב אחרי שהוא נחתם והקימו את ועדת שישנסקי. 

עמיר פרץ ואבי ניסנקורן בנו את הקריירות הפוליטיות שלהם באמצעות העברת מליונים למקורבים שלהם. 

 

ואנחנו משווים את קניית הבחירות בכסף לסיקור אוהד. 

אנחנו משווים עשרות מליונים שהעלימה ציפי לבני לסיגרים. 

אנחנו משווים 50 מליון שקלים של בני גנץ לעזרה לאדם שעשה הרבה עבור ישראל ובגלל זה איבד את הויזה שלו לארה"ב, בקבלת ויזה לארה"ב.

 

יאיר לפיד אולי לא עשה שום דבר פלילי (למרות שגם זה לא נכון, הרי אורי בלאו ברח לחו"ל וחזר לארץ רק כאשר קיבל חסינות בתמורה להשבת המסמכים) - אבל אחרי כל זה למנות אלוף במילואים שסרח למספר 2 שלו? 

כן, זה מושחת. על גבול השוחד. 

 

ושי פירון ששילם מליונים על חשבון משלם המסים ל-ynet כדי לקדם תוכן ממומן של משרד החינוך ועד רבים וטובים... 

 

אם שחיתות היתה הבעיה, אלה שהיו אומרים לו "לך" בהפגנות, היו מעמידים אדם ישר בראש המחנה שלהם. 

במקום זה, הם שולחים את אהוד אולמרט להתראיין ומפנטזים על שובו של אהוד ברק... 

 

אל תכנס למלכודת הנלוזה בסגנון הויכוח "טול קיסם טול קורה"אוהב א"י והעם 1

אין לכל האנשים הללו כל טעון ענייני כנגד הטיעון: ביבי משפחתו וחבר מלקקיו הורסים את המדינה.

להבדיל אלף הבדלות ב77 החלפנו שלטון בגלל שחיתות של פוליטיקאים (פרשת ידלין, פרשת הדולרים של אשת ראש הממשלה). כיום מעריצי ביבי ושות' יצדיקו כל דבר ובלבד שהשלטון "הימני " המדומה ישאר רק בגלל תאבת שלטון ותקציבים.

אפילו תוך שיתוף פעולה עם אנשי הרשימה המשותפת. 

לדמגוגים הכל מותר.

אני גאה להצהיר שמעולם לא הצבעתי לנתניהוספק

אז לכנות אותי "מעריץ ביבי" זה קצת תלוש מהמציאות. 

כמו כן, כיניתי אותו יותר מפעם אחת "ראש הממשלה הכושל ביותר בהיסטוריה של מדינת ישראל". 

 

אתה תצטרך להתאמץ קצת יותר כדי למצוא לעצמך תירוץ לחמוק מתשובה עניינית בנוגע לסטדרנט הכפול שמחילים שונאי ביבי על הפוליטיקאים. 

Two things wrong don’t make it rightאוהב אי והעם 2
סטנדרט כפול אם היה או לא זה לא הענין.
ביבי, משפחתו וחבר מלקקיו הם לא קורבן.
גם אולמרט יכל לדבר על סטנדרט כפול.
יותר מזה כשם שביבי דרש שאולמרט יתפטר כך הוא צריך להתפטר.
נאה דורש נאה מקיים.
ואז כל הויכוח של בעד או נגד ביבי יעקר וממילא הסוגיה של ימין ושמאל תהיה יותר עניינית.
זה כן הענין.ספק

אי אפשר להגיד ששונאי ביבי שונאים אותו בגלל שחיתות בעוד שהם עצמם מעמידים בראש המחנה שלהם אנשים מושחתים הרבה יותר מכל מה שהם מייחסים לביבי. 

זה לא עובד. 

או שאתם נגד שחיתות או שהיא לא מפריעה לכם - תחליטו. 

ההבדל הוא שהוא בשלטון והמושחתים האחרים לא.אוהב אי והעם 2
האבסורד הוא שאתה מסכים איתי שהוא מושחת אבל מצדיק את הישארותו בשלטון בגלל שגם האחרים מושחתים.
זה לא משנה - או שאתה בעד שחיתות או שאתה נגד.ספק

ברגע שהיחס שלך לשחיתות משתנה בין אדם לאדם - אז מדובר בצביעות. 

 

דבר שני:

אני לא חושב שהוא מושחת בצורה שבה אתה מדבר עליה. 

אין לי שום ספק שהתיקים נגדו תפורים. 

השחיתות שלו היא כניעתו לכל קבוצת לחץ שהיא על חשבון כולנו.  

לא ממנים פרנס על הציבור כשאין קופת שרצים מאחורי גבו.איתן גיל

ואכן יגעתי וחיפשתי פוליטיקאי שאינו נגוע בשחיתות ולא מצאתי כזה, ואם תאמר מנדלבליט- אין לך מושחת גדול ממנו.

מושחת פוליטי אינו בהכרח מי שהורשע בפני ערכאות של עכו"ם, ו/או מי שמוגדר חשוד או נאשם. 

תנו לי שם של פוליטיקאי שאינו משחת, שם אחד בלבד.

אני יכול להביא לך רשימה של אנשיםספק

אבל הם לא נמצאים בעמדות השפעה. 

 

כמו כן, שחיתות יכול להיות בהרבה מאוד דרגות. 

לא בעמדת השפעה לא מענייןאיתן גיל

אבל לא זה העניין, ונסתפק בזה שפוליטיקאים ונקיי כפיים לא מתחברים למשפט לוגי אחד.

זו הבעיה התרבות הפוליטית (ולא רק) בארץ כ"כ עלובהספק

שלאנשים ישרים שמנסים לקדם דברים לטובת האזרחים, אין סיכוי להצליח בפוליטיקה. 

רק מי שעושה מפקדי ארגזים ומשחד קבוצות לחץ, יכול להגיע לעמדות השפעה ואז הוא כבר חסר תועלת מבחינת הציבור הרחב. 

לא מתרגש ממנואינליאז

הוא בסך הכל חוזר על דף המסרים של פייגלין שרשומים בו כל מיני רעיונות שקוסמים לערב רב של אנשי שוליים.

בשורה התחתונה, שום דבר לא מסתדר ושום דבר לא נכון.

 

תעמולה זולה בסך הכל

כשיהיה לך משהו חכם וענייני להגיד, תעדכן.ספק


לא נכון חופשיה לנפשי
אתה רומז שהם סתם שונאים את נתניהו?
אני ממש לא שמאלניאריך וייס
זה לא קשור מי שעושה עבודה גרועה שילך
הימור בחירות: מה תוצאת המנדטים שתהיה להערכתם?זיויק
תבססו בבקשה עם טיעונים ונתונים ותרחישים סבירים
מקווה שמפלגות חדשות ומקוריות יאתגרו את הקונספציהמתוך סקרנות

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

אתה חושב שיקום משהו שלא קם עד עכשיו?זיויק
עובדתיתשלג דאשתקדאחרונה

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

כל הימור כאן, לא יהיה יותר מהימור...הסטורי
אור של חנוכה שלי...סיעתא דשמייא1
...ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.


להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.


חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.


אותי הוא הציל אישית.

גם בת פרעה הצילה את משה, זה לא גרםקעלעברימבאר

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

 

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

 

גם אצל הכנענים היה איוב.

דייקת הפעם קאלימבערנקדימון
את המציל שיצא מהכלל באמת צריך להעלות על נסהסטורי
ולהוקיר לו טובה, בדיוק כמו את היחידים בגרמניה הנאצית שהצילו יהודים, בפולין, באוקרינה. כשהכלל כמעט כולו, מההנהגה ועד כמעט אחרון הקבצנים הסגירו יהודים. (אגב, בעזה בשמחת תורה לא היה אפילו אחד...)


אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.


לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.


ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

יופי אז אתם טוענים…סיעתא דשמייא1

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה הקשר מקרה?הסטורי

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.


אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.


העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לכלל של אנשים אין בחירה, יש בחירהקעלעברימבאר

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

 

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

נכון, אבל כל עוד שהפרט הוא חלק מהאידיאולוגיה הזאתהסטורי
כל עוד שהוא משתתף בנאומי ההסתה במסגדים, כל עוד שהוא שולח את בניו לבית ספר על שם רוצחים שפלים, כל עוד שהוא מאמין שהנביא לא יכל לטעות ומה שהוא עשה - מוסרי, הוא חלק מזה עד שיוכיח אחרת.
מסכים, לא באתי לחלוק. רקקעלעברימבאר
ציינתי שלכלל אין כל כך בחירה, ושזה שהאסלאם רצחני זה קשור לטבע האומה, כמו הלכה שעשיו שונא ליעקב
אתה נביא? כי יש לי עוד כמה שאלותנקדימון
זה לא מקרה, אבל לנסותקעלעברימבאר
ללמוד דברים לא קשורים ממקרים ולהסיק מסקנות להתנהגות בפועל מהם, זה כמעט "לא תנחשו".


אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

יפה, אז אולי…סיעתא דשמייא1

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

מה הקשר?!קעלעברימבאר
בהשוואה לרוצח אבו מאזן, חמאס הוא אכן נכס.איתן גיל
בערב שמחת תורה היה לחמאס מודיעין טוב יותר, ועם המודיעין הטוב יותר הם גילו שצהל במקרה הטוב ישן בעמידה, או שהיתה בגידה במקרה הפחות טוב... וחלויווה בדרך לאילת. וכו'. וכל השאר כתוב עלי ספר.
מי אמר את זה? מתי? מה היה ההקשר?נקדימון
ומה הוא אמר לפני זה? ומה הוא אמר אחרי זה?


אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

רק 1 מתוך מיליארד? זה ייאוש, לא תקווה.נקדימון
ומכיוון שאנחנו יודעים מהי משנת האיסלאם, הקוראן ומוחמד - אז יוצא הדופן הזה הוא זה שצריך להסביר איך זה הגיוני שהוא עבר על מצוות דתו ותרבותו.
זה תלוי פרשנות, בדובאיקעלעברימבאר

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

 

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.


 

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

זה יגיע בסוף, אבל אז הם יפסיקו להיות מוסלמיםהסטורי
אור החיים הקדוש, בראשית כ"ה ו':


ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.


בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

אין לנו שום צורך שישרתו אותנו, יש כן ענייןקעלעברימבאר

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

 

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.


 

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".


 

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

עיין אור החיים הקדוש בראשית ט"ז ה'הסטורי
שמוכיח באריכות מדיוק הפסוקים, שישמעאל נשאר עבד ולא מיוחס כבן אברהם אלא כ"בן האמה", בעוד השבטים הם "בני יעקב".


השאלה אינה מה הצורך האישי שלך. חלק מתיקון העולם, זה שכל אחד יכיר את מקומו. חלק מהתשובה של בני ישמעאל, זה שיכירו שהם קנויים לבני יצחק.

עיין בראשית כ"ה, ט'איתן גיל

ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו, וכו'.

ובכן, ישמעאל מוגדר בן אברהם. וצע"ג.

אור החיים מתמודד עם זההסטורי
לא כתבתי שום דבר מעצמי
כדאי לשמוע הרצאה של הרב שרקי בנושא…סיעתא דשמייא1אחרונה
הם מיעוט נדיר וחסר השפעהנקדימון

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

 

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

כרגע הם מיעוט,גם הפרוטסטנטים בתחילתקעלעברימבאר

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

 

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח


 

 

 

מה שהופך את הטקסט שלך למיותרנקדימון
בהקשר שבו אנחנו מדברים *כאן* עם המטומטם האוסטרלי. שחרר מהדחף שלך לשרבב מילים לכל מקום.
ברור שצריך להכלילזיויק
ולכל כלל יש יוצא מהכלל
הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליההסטורי

ובשאר הקהילות שעדיין בוחרות בגלות:

 

https://www.makorrishon.co.il/opinions/article/222773

 

@סיעתא דשמייא1 וכל פיצוליו

 

הדרשה מתחברת בטבעיות להפטרה:

(הציטוט מהכוזרי, מאמר שני)

 

(כג) אָמַר הַכּוּזָרִי: אִם כֵּן אַתָּה מְקַצֵּר בְּחוֹבַת תּוֹרָתְךָ, שֶׁאֵין אַתָּה מֵשִׂים מְגַמָּתְךָ הַמָּקוֹם הַזֶּה וּתְשִׂימֶנּוּ בֵּית חַיֶּיךָ וּמוֹתֶךָ, וְאַתָּה אוֹמֵר: "רַחֵם עַל צִיּוֹן כִּי הִיא בֵית חַיֵּינוּ", וְתַאֲמִין כִּי הַשְּׁכִינָה שָׁבָה אֵלָיו, וְאִלּוּ לֹא הָיָה לָהּ מַעֲלָה אֶלָּא הַתְמָדַת הַשְּׁכִינָה בָהּ בְּאֹרֶךְ תְּשַׁע מֵאוֹת שָׁנָה הָיָה מִן הַדִּין שֶׁתִּכָּסַפְנָה הַנְּפָשׁוֹת הַיְקָרוֹת לָהּ וְתִזַּכְנָה בָהּ, כַּאֲשֶׁר יִקְרֶה אוֹתָנוּ בִמְקוֹמוֹת הַנְּבִיאִים וְהַחֲסִידִים, כָּל שֶׁכֵּן הִיא שֶׁהִיא שַׁעַר הַשָּׁמַיִם. וּכְבָר הִסְכִּימוּ כָל הָאֻמּוֹת עַל זֶה. הַנּוֹצְרִים אוֹמְרִים, שֶׁהַנְּפָשׁוֹת נִקְבָּצוֹת אֵלֶיהָ וּמִמֶּנָּה מַעֲלִין אוֹתָן אֶל הַשָּׁמַיִם, וְהַיִּשְׁמְעֵאלִים אוֹמְרִים, כִּי הִיא מְקוֹם עֲלִיַּת הַנְּבִיאִים אֶל הַשָּׁמַיִם, וְשֶׁהִיא מְקוֹם מַעֲמַד הַדִּין, וְהוּא לְכָל מָקוֹם כַּוָּנָה וָחָג. אֲנִי רוֹאֶה, שֶׁהִשְׁתַּחֲוָיָתְךָ וּכְרִיָעְתָך נֶגְדָּה חֹנֶף, אוֹ מִנְהָג מִבִּלְתִּי כַוָּנָה, וּכְבָר הָיוּ אֲבוֹתֵיכֶם הָרִאשׁוֹנִים בּוֹחֲרִים לָדוּר בָּהּ יוֹתֵר מִכָּל מְקוֹמוֹת מוֹלַדְתָּם, וּבוֹחֲרִים הַגֵּרוּת בָּהּ יוֹתֵר מִשֶּׁיִּהְיוּ אֶזְרָחִים בִּמְקוֹמוֹתָם. כָּל זֶה עִם שֶׁלֹּא הָיְתָה בָעֵת הַהִיא נִרְאֵית הַשְּׁכִינָה בָהּ, אֲבָל הָיְתָה מְלֵאָה זִמָּה וַעֲבוֹדַת אֱלִילִים, וְעִם כָּל זֶה לֹא הָיְתָה לָהֶם תַּאֲוָה אֶלָּא לַעֲמֹד בָּהּ, וְשֶׁלֹּא לָצֵאת מִמֶּנָּה ְּבִעּתֹות הָרָעָב אֶלָּא בְמִצְוַת הָאֱלֹהִים, וְהָיוּ מְבַקְשִׁים לִנְשֹׂא עַצְמוֹתָם אֵלֶיהָ.

 

(כד) אָמַר הֶחָבֵר: הוֹבַשְׁתַּנִי מֶלֶךְ כּוּזָר, וְהֶעָוֹן הַזֶּה הוּא אֲשֶׁר מְנָעָנוּ מֵהַשְׁלָמַת מַה שֶּׁיְּעָדָנוּ בוֹ הָאֱלֹהִים בְּבַיִת שֵׁנִי, כְּמָה שֶׁאָמַר: "רָנִּי וְשִׂמְחִי בַּת־צִיּוֹן", כִּי כְבָר הָיָה הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי מְזֻמָּן לָחוּל כַּאֲשֶׁר בַּתְּחִלָּה אִלּוּ הָיוּ מַסְכִּימִים כֻּלָּם לָשׁוּב בְּנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, אֲבָל שָׁבוּ מִקְצָתָם וְנִשְׁאֲרוּ רֻבָּם וּגְדוֹלֵיהֶם בְּבָבֶל, רוֹצִים בַּגָּלוּת וּבָעֲבוֹדָה – שֶׁלֹּא יִפָּרְדוּ מִמִּשְׁכְּנוֹתֵיהֶם וְעִנְיָנֵיהֶם. וְשֶׁמָּא עַל זֶה אָמַר שְׁלֹמֹה: "אֲנִי יְשֵׁנָה וְלִבִּי עֵר", כִּנָּה הַגָּלוּת בְּשֵׁנָה וְהַלֵּב הָעֵר הַתְמָדַת הַנְּבוּאָה בֵינֵיהֶם. "קוֹל דּוֹדִי דוֹפֵק", קְרִיאַת הָאֱלֹהִים לָשׁוּב. "שֶׁרֹאשִׁי נִמְלָא־טָל" עַל הַשְּׁכִינָה שֶׁיָּצְאָה מִצִּלְלֵי הַמִּקְדָּשׁ, וּמַה שֶּׁאָמַר: "פָּשַׁטְתִּי אֶת כֻּתָּנְתִּי", עַל עַצְלוּתָם לָשׁוּב. "דּוֹדִי שָׁלַח יָדוֹ מִן־הַחוֹר", עַל עֶזְרָא שֶׁהָיָה פוֹצֵר בָּהֶם וּנְחֶמְיָה וְהַנְּבִיאִים, עַד שֶׁהוֹדוּ קְצָתָם לָשׁוּב הוֹדָאָה בִלְתִּי גְמוּרָה, וְנָתַן לָהֶם כְּמַצְפּוּן לִבָּם, וּבָאוּ הָעִנְיָנִים מְקֻצָּרִים מִפְּנֵי קִצּוּרָם, כִּי הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי אֵינֶנּוּ חָל עַל הָאִישׁ אֶלָּא כְּפִי הִזְדַּמְּנוּתוֹ לוֹ, אִם מְעַט – מְעָט וְאִם הַרְבֵּה – הַרְבֵּה. וְאִלּוּ הָיִינוּ מִזְדַּמְּנִים לִקְרַאת אֱלֹהֵי אֲבוֹתֵינוּ בְּלֵבָב שָׁלֵם וּבְנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, הָיִינוּ פוֹגְעִים מִמֶּנּוּ מַה שֶּׁפָּגְעוּ אֲבוֹתֵינוּ בְּמִצְרָיִם. וְאֵין דִּבּוּרֵנוּ: "הִשְׁתַּחֲווּ לְהַר קָדְשׁוֹ", וְ"הִשְׁתַּחֲווּ לְהֲדוֹם רַגְלָיו", וְ"הַמַּחֲזִיר שְׁכִינָתוֹ לְצִיּוֹן", וְזוּלַת זֶה, אֶלָּא כְצִפְצוּף הַזַּרְזִיר, שֶׁאֵין אֲנַחְנוּ חוֹשְׁבִים עַל מַה שֶּׁנֹאמַר בָּזֶה וְזוּלָתוֹ, כַּאֲשֶׁר אָמַרְתָּ מֶלֶךְ כּוּזָר.

 

 

בעברית פשוטה: היעודים שקראנו עליהם הבוקר, לא התקיימו בגדלותם בגלל אלו שנשארו בגלות כשהיתה אפשרות לעלות לארץ וליישב אות.

כי בארץ יותר בטוח כיום?מתוך סקרנות
אני מאוד בעד ארץ ישראל, רק לא רואה איך הטיעון הבטחוני יכול לשכנע מישהו...
כי בארץ זה המקום שלנו ואנחנו עומדים על נפשינוהסטוריאחרונה
וחז"ל לימדו אותנו שארץ ישראל נקנית ביסורים. לעומת זאת אין שום עניין ביסורים על אדמה טמאה.
הירא ורך הלבב ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו כלבבוהסטורי
אכן טיל עשה את זה.


בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.


אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

למה הכותרת השלילית?פ.א.
הכתבה מחזקת את ההשקעות האדירות בטכנולוגיה, במחקר ובפיתוח מתוחכם, מצדיקה לחלוטין את המחיר העצום של כל טיל יירוט - כי בהשוואה לנזק, עלות היירוט היא זניחה ושולית.  
כי הפותח באופן קבוע וסדור מתאמץ לייאש אותנוהסטורי
אתה צודק שבניגון אחר זה נשמע אחרת. אם הוא יבהיר שכוונתו לא היתה לייאש - אשמח להתנצל.
אתה מפרסם את ynet כאן?!נקדימון
לא הבנתי
מטרת הפוסטרועישםטוב
עבר עריכה על ידי רועישםטוב בתאריך א' בטבת תשפ"ו 7:31

מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות

של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,

עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.

ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.

ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו

מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.

 

 

ציטוט מ: 3,000 טילים בחודש: ישראל עשויה לקבל החלטה דרמטית באיראן 

 

כל חודש עוד 3,000 טילים! עוד שנה מעכשיו - 36,000 טילים!!!

הכל בגלל ביבי הרשע!!!

כשיפלו פה חלילה אלפי טילים לא יעזרו כל ה"יהיה בסדר" הטיפוסי, ויהיה פה אסון אמיתי.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

בעז"ה ובהשתדלות רבים וטובים, בהנהגת ראש הממשלההסטורי
לא נפלו 'מאות ואלפי טילים'.


לא נפלו 'מאות ואלפי טילים', לא בגלל טוב ליבם של האירנים, הם דווקא ניסו. לא נפלו 'מאות ואלפי טילים' כי צה"ל בהוראת ראש הממשלה השמיד את רובם על הקרקע ואת רוב האחרים, אלו שכן נורו, צה"ל השמיד באויר בזכות פיתוחים שפיתח בעז"ה לאורך השנים, בעיקר בשנות השלטון של נתניהו ובהכוונתו. גם מדינות זרות, עזר לנו ליירט את 'מאות ואלפי הטילים' בזכות קשרי החוץ שראש הממשלה עמל לפתח.


ההתעקשות שלך שכל ההצלחות לא קשורות לראש הממשלה בכלל וכל מה שעדיין לא הסתיים משלל שיקולים מדיניים, ציבוריים, צרכי מילוי המחסנים, צרכי מנוחת החיילים והציבור ועוד ועוד - זה 'הרוע של ביבי', פשוט מביכה.

המשך לפוסט "מטרת הפוסט"רועישםטובאחרונה

לפי מקור אחר זה 3000 בשנה ולא בחודש, נקוה שזה המקור הנכון עם ארה"ב - או בלעדיה: האופציות שיציג נתניהו, והמעקף האיראני בגלל הרכיב החסר

- כדי להתקבלקעלעברימבאר

להפועל צריך להרוג 100 אוהדי ביתר פעילי כך, ואוהד מכבי אחד.

-למה אוהד מכבי?

-התקבלת


בג"ץ נגד המשטרה: מותר ללבוש חולצות מחאה


האמת שגם פעילי כך נגד המשטרה בנושא הזהברגוע
אתה חושב שיש בעיה ללבוש את החולצה?צע
לא מבין בכדורגל, מצידי שסכנין ינצחו במונדיאל, לאקעלעברימבאר
אכפת לי
אבל אסור "בגצ חלאות". רקאומרנקדימוןאחרונה
אני מעניק לכם תקציב בלתי מוגבל לקמפיין פוליטיזיויק
אבל בתנאי אחד: אתם מקימים מפלגה ומריצים את עצמכם עם נבחרת. מה המצע של המפלגה שלכם? בונוס: מי האנשים שאתכם ברשימה?
כסף אף פעם לא מהווה בעיה מעכבת בפוליטיקהפ.א.
הבעיה היתה ונשארה איוש המועמדים - ליצור נבחרת שתהיה מקובלת ואטרקטיבית על פלח משמעותי מציבור הבוחרים, שתוכל לזכות במספיק מנדטים כדי להגיע לייצוג הולם בכנסת.  
מה פתאוםזיויק
לוגית, אם לכל אחד היה תקציב, הרבה יותר היו רצים והיה לך היצע גדול יותר. בלי לקבוע אם זה מצב טוב יותר או להפך.
אז לא מבין את הלוגיקה שלך בהקשר הפוליטיפ.א.אחרונה
עבר עריכה על ידי פ.א. בתאריך כ"ו בכסלו תשפ"ו 7:27

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

חבל שלא דנים בפורום הזה…סיעתא דשמייא1
…על תאונות הדרכים הקטלניות. 
וואי אתה באמת לוקה בהבנת ההשגחה,קעלעברימבאר

במחילה. אני מבין שאתה נסער אחרי הפיגוע ומאחל שלווה ❤️, אבל באמת אין קשר בין מה שכתבת למציאות

אני מקציב לכם עד 5 מילים לענות על השאלה:זיויק
מה ה-בעיה המרכזית של עם ישראל שצריך לפתור?
יש בהם נקודת אמתקעלעברימבאר
ה' לא מתגלה באופן מלא כדי לתת אוטונמיה לאדם

אולי יעניין אותך