שר הדתות לשעבר חבר הכנסת מתן כהנא (המחנה הממלכתי), הגיב ליושב ראש מפלגת נעם חבר הכנסת אבי מעוז על דבריו נגד ההחלטה להכיר בגיור פרטי של בית הדין "גיור כהלכה" לצורך חוק השבות.
ח"כ מעוז טען כי "הפרוגרסיבים הרגרסיביים ממשיכים לדהור. כך עובדת השיטה, עמותות מלמטה ושופטים מלמעלה שבמשותף מכרסמים עוד ועוד בזהותה היהודית של המדינה ודוהרים אל עבר מדינת כל אזרחיה. 'גיור' רפורמי קרוב מתמיד. בקרוב נוביל את תהליכי התיקון והחקיקה הנדרשים, מתוך הקואליציה בראשות נתניהו".
ח''כ כהנא הגיב לדברים ותקף: "חה"כ מעוז, הכרסום בזהות היהודית של המדינה נובע בעיקר מגישת 'הכל או כלום' שאתה וחבריך למפלגה מובילים. כשהרב דרוקמן קרא להתקדם עם מתווה ניסים בעניין הגיור, היה זה בצלאל סמוטריץ' שבלם בניגוד לדעת הרב. אז אם אתה מחפש את האחראי הישיר להכרה בגיורים רפורמים במדינה, הוא ראש המפלגה שלך".
כאמור, שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, תמר בר אשר, פסקה כי יש להכיר בשתי מתגיירות בבית הדין הפרטי "גיור כהלכה" לצורך חוק השבות, והן יוכלו לעלות לישראל אחרי שסיימו את הליך הגיור באמצעות בית הדין הפרטי.
הנימוק שהציגה השופטת: בהעדר תבחינים מוגדרים על ידי המחוקק, אין לעשות איפה ואיפה בין מכוני גיור אורתודוקסיים - שלפי פסיקת בג"ץ רשאים לגייר.
המרכז למדיניות הגירה הגיב לפסק הדין: "איננו ממעיטים באיכות ואמינות הרבנים העומדים בראש המיזם של "גיור כהלכה", אך מה שנחזה כמהלך לגיטימי ונכון אינו אלא פריצת חומת הגיור המאפשר הגירה בלתי מבוקרת לישראל. ומשכך היה ראוי ונכון שהמיזם יופעל תחת הרבנות הראשית ולא כגוף עצמאי. הרבה יוזמות ברוכות שלא צפו את השלכותיהן הובילו לבסוף לאסונות שהיה קשה מאוד לתקן. בבחינת 'איזהו חכם הרואה את הנולד'".